西南大学心理学部团队在《Humanities & Social Sciences Communications》发文揭示延迟折扣的性别差异及其调节因素

近日，西南大学心理学部何清华教授团队在《Humanities & Social Sciences Communications》发表题为《Understanding gender differences in delay discounting: a systematic review and meta-analysis》的综述性论文。该研究整合了109项研究（118个效应量），采用随机效应模型系统探究了延迟折扣的性别差异，并通过调节分析考察了年龄、地区等因素对性别差异的潜在影响（图1）。

Humanities & Social Sciences Communications是Nature旗下唯一面向人文社会科学领域的刊物，被SSCI和AHCI共同索引，中科院一区（影响因子前5%）。Web of Science最新公布数据显示，该刊期刊引用指数（Journal Citation Indicator）在全球跨学科人文科学领域的406种期刊中排名第1，在跨学科社会科学领域的263种期刊中位居第2，在全球人文社科领域评价中具有重要影响力。

在日常生活中，我们常常需要在“现在”与“未来”之间做出权衡，这类涉及未来结果的选择被称为跨期决策，而其中一个核心心理机制便是延迟折扣（delay discounting），即人们对未来奖赏价值的折扣程度。延迟折扣不仅影响个体的经济行为和健康习惯，还与心理健康水平密切相关。正所谓“今朝有酒今朝醉”，这种偏好当下、忽视未来的心理倾向并不罕见。然而，关于男性和女性在延迟折扣行为上是否存在系统性差异，学术界长期存在争议。

为了进一步厘清延迟折扣中的性别差异，并检验其中可能的调节因素，研究团队汇集了1995年到2023年共109项独立研究，包含118个效应量，涉及16个国家（或地区）共6万余名被试（图2）。该项研究除了把基于标准化均值差计算的Hedge’s g作为效应量指标外，还编码了一系列人口学变量（年龄、地区、受教育年限、社会经济地位）、方法学变量（延迟折扣模型、延迟时间、奖赏机制、奖赏大小），以检验这些变量可能的调节效应。

研究结果表明，男性在跨期决策任务中显著表现出比女性更高的延迟折扣，即更倾向于选择即时奖赏，展现出一种更强的“今朝有酒今朝醉”式决策偏好（Hedge’s g = 0.1762, 95% CI [0.0640, 0.2885], p = 0.0021）（图3）。进一步的调节分析显示，随着年龄的增长，性别差异在延迟折扣中的影响逐渐减弱，回归分析显示年龄与性别效应呈负相关（b = −0.012, p = 0.008）；且性别差异只在成年人中显著存在，男性表现出更高的冲动性，而在儿童、青少年和老年人群体中未见显著差异。地区方面，亚组分析结果显示，仅在亚洲地区，男性表现出显著更强的即时奖赏偏好，而在其他地区，性别差异并不显著（Q = 17.96, p = 0.0004）。

总体而言，研究结果加深了我们对延迟折扣中性别差异的整体理解，不仅澄清了长期以来关于性别在跨期决策中作用的学术争议，也为深入理解个体决策机制和制定更加精准的行为干预策略提供了坚实的理论依据。

研究团队长期从事跨期决策及其神经机制的相关研究，特别关注个体差异（如性别、年龄）如何影响决策行为，并在该领域积累了丰富的研究成果。本研究正是在其多年理论积淀与经验基础上开展的系统性综述与整合。

论文的第一作者为西南大学心理学部的博士研究生吕晨钰，何清华教授为通讯作者。墨尔本大学计算与信息系统学院的Ofir Turel教授、西南大学心理健康教育服务中心的刘智老师为本工作做出了重要贡献。该研究得到国家自然科学基金（31972906）的资助。

论文信息：

Lv, C., Liu, Z., Turel, O., & He, Q. (2025). Understanding gender differences in delay discounting: A systematic review and meta-analysis. Humanities & Social Sciences Communications, 12, 589. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04843-7

相关论文：

Lv, C., Xiao, Z., Sun, Y., Zhang, R., Feng, T., Turel, O., & He, Q. (2023). Gender-specific resting-state rDMPFC-centric functional connectivity underpinnings of intertemporal choice. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991), 33(18), 10066–10075. https://doi.org/10.1093/cercor/bhad265

Lv, C., Wang, Q., Chen, C., Xue, G., & He, Q. (2021). Activation patterns of the dorsal medial prefrontal cortex and frontal pole predict individual differences in decision impulsivity. Brain imaging and behavior, 15(1), 421–429. https://doi.org/10.1007/s11682-020-00270-1

Lv, C., Wang, Q., Chen, C., Qiu, J., Xue, G., & He, Q. (2019). The regional homogeneity patterns of the dorsal medial prefrontal cortex predict individual differences in decision impulsivity. NeuroImage, 200, 556–561. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2019.07.015